Guest-post cu Emil Calinescu: De ce romanii bagatalizeaza astrologia?

Astrologia este o mare teapa. Nu exista asa ceva, toti astrologii sunt niste sarlatani.

Partea interesanta vizavi de astrologie este ca ea-i atacata din 2 parti: pe de-o parte, crestinii habotnici, care n-au gasit partea legata de astre in Biblie (desi referiri exista destule, inclusiv modul in care crestinii calculeaza data Sarbatorii Pascale), si pe de alta parte este atacata si de catre neomarxistii ultra-atei, care nu au gasit referiri astrologice la Einstein ori la Newton. Si nici macar in manualul de fizica de liceu, fosta lor Biblie.

O alta parte interesanta este alta: romanii sunt interesati de horoscop, fara sa vrea sa afle, de fapt, nimic. Nu sunt citite site-urile care-ti explica macar baza astrologiei, ci sunt citite site-urile care-ti ghicesc viitorul. Alea care-ti spun, fara absolut nicio baza, ce ti se va intampla.

Uneori citesc horoscopuri din acestea ca sa ma distrez: constat ca majoritatea contin chestii pozitive. Tuturor li se va intampla de bine: unii isi vor gasi servici bun, altii vor avea noroc in dragoste, altii vor castiga o mare suma de bani, altii isi vor rezolva problemele de sanatate.

Deci toata lumea va fi fericita, nimeni nu va pierde, nici bani, nici altceva, toata lumea va fi sanatoasa.

Foarte putini, insa, trateaza astrologia la modul serios, asa cum este ea. Foarte putini sunt dispusi sa apeleze la serviciile unui astrolog. Iar daca o fac, cu siguranta pe ascuns se va intampla acest lucru. Niciun om serios, in special politician, nu va avea curajul sa se afiseze cu un astrolog ori un numerolog.

Sa nu va mai zic de angajarea efectiva a unui astrolog si/sau numerolog drept consilier la un om important. Meseria exista, am verificat, dar nu stiu sa fie vreun astrolog angajat la stat.

Si, desi pe deoparte mi-as dori acest lucru, pe de alta parte ma tem: ma tem ca, de fapt, ar fi angajate niste rude, cu sau fara atestatul de astrolog, niste oameni care s-ar juca si ei Solitaire toata ziua.

Da, daca as fi candidat si ulterior as castiga functia, presedinte, premier, parlamentar, chiar primar, mi-as angaja si un astrolog printre consilieri. Nu ar fi UNICUL meu consilier, nu inseamna ca as face intocmai ce spune el. Inseamna doar ca L-AS asculta si mi-as asuma anumite riscuri: daca el imi spune ca AZI nu e o zi buna pentru a semna un contract important, inseamna ca daca eu o fac, imi asum riscul ca lucrurile sa nu mearga. As face-o constient, asumandu-mi din start riscurile. Nu l-as ignora, dar nici nu ar deveni consilierul meu principal.

Si mi-as dori, asta in viitorul apropiat, sa fac un curs de astrologie. Nu vreau sa devin expert, oricat de avansat ar fi acel curs, dar vreau sa stiu baza. Si vreau ca atunci cand merg la un astrolog #pebune, sa stiu ce sa-l intreb. Si, mai ales, sa stiu sa disting un astrolog bun de un sarlatan. Un saman de un profesionist.

Ca sa raspund la intrebarea din titlu: romanii bagatelizeaza astrologia fie din prea multa credinta, fie din ura prea mare pentru credinta. Fie pentru ca nu e conforma cu Biblia, fie pentru ca, in multe privinte, e prea asemantoare religiei. Fie pentru ca NU raspunde la intrebarile pe care ei le pun, fie ca raspunde la altele si spune lucruri pe care oamenii nu vor sa le auda.

De fapt, ideea e simpla: romanii nu inteleg astrologia. Ce nu intelegi bagatelizezi. Refuzi. Ejaculezi din minte, ca sa parafrazez un fost primar.

Emil Calinescu sunt si detin 11 bloguri. Domeniile lor sunt diverse: filme, carti, teatru, mancare, blog de brand personal, blog de fotbal. Blog de astrologie (inca) nu am. Si, probabil, nici nu-mi voi face, caci mi s-ar parea absurd sa spun pe gratis astfel de lucruri. Dar despre chestiile gratis si chestiile pe care romanii sunt dispusi sa dea bani … intr-un articol viitor. Pe un alt blog, cel mai probabil.